350vip浦京集团_最新官网

学术活动
会议综述|微观经济学工作坊系列之十五(20220525)

2022-06-02

调整字号:

  2022年5月25日上午,由350vip浦京集团微观经济学研究室举办、中国社会科学院民营经济研究中心协办的“微观经济学工作坊”系列第十五期在线上举行。此次会议邀请到厦门大学经济学院王亚南经济研究院的助理教授李锴担任主讲,微观经济学研究室的助理研究员王世强担任主持,来自经济所与外单位的学者、学生参加了此次工作坊研讨。

  李锴老师宣讲的论文题目为Offline Size and Online Scale: A Tale of Two Platforms。论文发现发展中国家与发达国家的线上平台发展模式存在差异,即以美国为代表的发达国家更倾向于采用零售商模式(reseller),而以中国为代表的发展中国家更倾向于采取市场中介模式(marketplace)。然后,论文建立了理论模型,用中美两国线下企业的规模差异,解释这种线上平台发展模式的差异。

 

  1.发言内容

 

  首先,李锴老师根据平台上商品来源的不同,将电商平台分为两种类别,第一种是零售商模式,例如亚马逊和京东,特点是大部分商品来自于自营。另一种是市场中介模式,例如ebay和阿里巴巴,特点是所有商品来自于第三方商家,开发者只提供平台来进行撮合交易。

  李锴老师通过用商品交易额(GMV)与用户数量来刻画平台规模,对中国为代表的发展中国家和以美国为代表的发达国家之间的案例进行对比,发现在发达国家零售商模式的平台规模大于市场中介规模(亚马逊规模高于ebay),在发展中国家市场中介模式的平台规模大于零售商模式的平台零售商规模(阿里巴巴规模高于京东)。为此,有必要研究到底是何种因素使得平台的规模在不同国家之间产生了较大的差异。虽然发达国家与发展中国家在很多基本方面存在不同,比如人均GDP,人口数量等,但是这些因素很难解释发达国家与发展中国家之间不同模式平台规模的系统差异。李锴老师认为线下企业的规模分布会影响线上平台企业的规模差异,线上平台离不开线下企业,即不同模式的平台规模差异可能与线下企业规模分布有关。

  为论证这一观点,李锴老师建立了理论模型进行研究。结果发现,不同模式的平台会采取不同的定价方式,其利润大小与线下企业的规模分布有关。因此,不同模式的平台规模就可以通过其定价方式与线下企业规模分布联系起来。具体而言,市场中介模式的平台通常采用分散定价,即平台不统一定价,对小企业很有吸引力;而零售商模式的平台则采取集中定价,对大企业比较有吸引力。由于中国线下企业的规模普遍较小,平台企业采取市场中介模式比零售商模式更有利于可图,所以中国市场中采取市场中介模式的平台企业规模更大。相对而言,美国等发达国家的线下企业规模较大,平台企业倾向于采取零售商模式。

 

  2.研讨内容

 

  在研讨中,参会人员就论文的设定等进行了充分的讨论,主要包括模型需求函数与成本函数的建构,参数范围的设定,消费者与企业面临的需求之间的联系以及文章中所涉及的具体的经济直觉等问题,此外,还讨论了论文中数据选取方面的问题。李锴老师对这些问题均进行了详细的回应。

 

  (经济学院李立卓供稿)

  (编辑:熊晨玮;审校:张佶烨)

Baidu
sogou